{探讨}我国核电阀门鉴定标准

    目前，核能发电已成为国家重点发展的能源之一。核电站的迅猛发展，使我国阀门制造业已经建立起比较完整的阀门制造工业体系，大部分核电阀门已经能够立足于国内进行采购，但我国的核电建设还缺乏国家标准，核电阀门鉴定标准尚未制定，关键部位使用的阀门还需进口，对国内核电站建设成本及进度控制影响很大。因此，研究制定我国的核电阀门鉴定国家标准，加速关键部位使用阀门的国产化进程已成为我国核电工业发展的重要战略步骤，也是我国核电建设企业及阀门生产企业面临的新课题。

鉴定标准体系
    我国目前已有的与核电阀门鉴定相关的标准主要有 EJ/T 531 －2001 和 EJ/T 1022. 15 －96，但是缺少完整的阀门鉴定原理、程序和方法等标准。

建立我国核电阀门鉴定国家标准的探讨
    近年来，国内多家阀门厂在研制核电阀门样机时普遍参照 ASME QME －1 －2002 标准，实践过程中又增加了 ASME QME － 1 － 2002 的内涵。因此，可以借鉴 ASME QME － 1 － 2002 的成功经验，并增补国内阀门厂在阀门样机研制过程中的有益探索，以形成我国的核电阀门鉴定国家标准。我国核电阀门标准与 ASME QME －1 －2002 比较，应存在不同。

(1)ASME QME － 1 － 2002 标准强调使能动机械设备的鉴定符合标准的要求是业主或业主代理人的责任。同时业主或业主代理人也有责任界定适用于 ASME QME － 1 的其他任何设备，而且保证在ASME QME －1 范围之外的能动机械设备的初始鉴定的延续性所需的相应文件和程序也要由业主或业主代理人来负责。ASME QME － 1 － 2002 标准对于
核电阀门的鉴定着眼于能动阀门，包括能动动力驱动阀门、能动自驱动止回阀和卸压阀三大类。我国的标准应该在标准的适用范围方面进行明确的阐述，应该纳入所有核安全级的阀门，包括增补核安全级调节阀鉴定要求。对于非能动阀门的鉴定要求应区别于能动阀门，可以取消基本频率的测定和地震试验要求。

(2)ASME QME － 1 － 2002 对于样机的选择核心观点为基于设计相似性的，最不利工况下的待定阀门尺寸范围区间选择。但是，对于一些关键的、大口径及高工况参数的阀门，按照 ASME QME － 1 －2002 选择样机将无法建立适当的鉴定试验装置以鉴定样机的性能。我国的核电阀门鉴定标准应当明确适当的缩小模型样机的确定原则，及其扩展鉴定的要求。

(3)大型压水堆核电站设计寿命 40 年，相应的对核电阀门的使用寿命也提出了同样的要求ASME QME －1 －2002 对于设备性能随时间的试验考虑不多。我国的核电阀门鉴定标准应考虑增加耐久性试验(对隔离阀总开关循环次数应不少于2 000次)，热冲击试验和振动老化试验。

    核电作为一种清洁能源，已成为国家能源电力战略的重要组成部分。在我国核电大力发展的情况下，迫切需要尽快建立适应我国核电建设要求的核电标准体系。核电阀门鉴定标准作为该系列标准的重要组成部分，需要由核电运营单位、设计单位、工程建设单位和阀门制造单位共同合作，借鉴已有的成熟标准规范，结合国内阀门样机研制的成功经验，尽快制定颁布，以规范核电阀门样机鉴定工作。